La Asociación de Árbitros (ABAF) reclama a la Federación por cuatro proyectos que afectan al arbitraje boliviano y aseguran no haber participado.
La Asociación Boliviana de Árbitros de Fútbol (ABAF) rechazó los proyectos compartidos por la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) que rigen el arbitraje en el país. Aseguran que no hay transparencia debido a que ellos no participaron en la elaboración de los documentos.
En una carta dirigida al presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Fernando Costa, la ABAF expone sus observaciones sobre cuatro instrumentos específicos: el Proyecto de Profesionalización del Arbitraje Boliviano, las disposiciones arbitrales del Código Disciplinario, el sistema de evaluación vigente y los Seminarios de Élite.
“Ningún integrante de nuestro actual directorio nacional participó en la elaboración del Proyecto de Profesionalización del Arbitraje Boliviano. Tampoco intervino ningún árbitro afiliado activo de nuestras nueve regionales”, destaca la ABAF en una cita que recoge La Razón.
Sin participación
En ese escenario, la Asociación se desmarca de estas iniciativas planteadas por la FBF y ahora piden una revisión exhaustiva de los proyectos para que sean documentos transparentes y claves para mejorar la situación arbitral en Bolivia.
Respecto al Código Disciplinario de la FBF, particularmente en las disposiciones relacionadas con el ámbito arbitral, la ABAF indica que tampoco participó en su elaboración y asegura haber identificado “muchas irregularidades”. Por ello, considera necesario revisar esos artículos para evaluar posibles modificaciones.
En cuanto al sistema de evaluación aplicado a los árbitros, la asociación señala un malestar generalizado en el estamento arbitral. “No ofrece la transparencia necesaria ni contempla aspectos importantes para el crecimiento y desarrollo de los árbitros bolivianos”, alega la asociación.
Falta de diálogo
La ABAF había solicitado reuniones previas con Costa, pero ninguna se concretó. Esto refuerza su reclamo institucional por un espacio de conversación directa con la dirigencia federativa. Al final, la entidad pide que los cuatro aspectos sean “minuciosamente examinados y analizados” con miras a una posible reestructuración que beneficie el desarrollo integral del arbitraje boliviano.
La ABAF afirma que ninguno de sus dirigentes ni afiliados activos participó en su elaboración y cuestiona que estos espacios carezcan de una estructura adecuada para justificar esa denominación. Además, recuerda que el director de Desarrollo Arbitral atribuyó estos proyectos a instrucciones directas del presidente Fernando Costa.
Aunque la asociación dejó claro que sí participó en una reunión convocada por el Departamento de Desarrollo Arbitral donde presentó propuestas, pero estas no fueron incorporadas al mecanismo vigente.
