La Real Sociedad femenina se march贸 de vac铆o de Valdebebas pese a completar, como dijo despu茅s Arturo Ruiz, «uno de los mejores partidos de la temporada, o el mejor». Perdi贸 la primera batalla de t煤 a t煤 por la Champions contra el Real Madrid y cay贸 al tercer lugar. Y entre otras cosas sucedi贸 por un arbitraje m谩s que pol茅mico de la colegiada��Mar铆a Gloria Planes.
La 谩rbitra murciana perdon贸 al Real Madrid anulando un gol a la Real por falta de Emma Ram铆rez primero, y obviando una mano en el 谩rea de Feller despu茅s. Con decisiones distintas en ambas cuestiones, el resultado hubiera sido muy diferente. La Real sali贸 muy perjudicada del Alfredo Di St茅fano.
En el minuto 63 Luc铆a Rodr铆guez iba a aprovechar un bal贸n suelto en el 谩rea tras un c贸rner en el que Misa, la portera, no logra atrapar el bal贸n y cae al suelo. Mar铆a Gloria Planes se帽ala falta de Emma pese a que no le hace nada en el salto en ning煤n momento. Protesta toda la Real, piden la revisi贸n del VAR, y la 谩rbitra, pese a verlo en la pantalla detenidamente, mantiene su decisi贸n de anular el gol para estupefacci贸n de las realistas.
Lee tambi茅n
S谩bado negro para la Real Sociedad: triple derrota de sus principales equipos y adi贸s a los invictos
Unai Valverde
«Est谩 muy extendida, s铆 es penalti. Est谩 muy extendida»
Ram贸n Fuentes
Por si fuera poco, y casi sobre la bocina, la misma colegiada obvi贸 una mano evidente de Feller en el 谩rea blanca. En el minuto 89, la jugadora del Real Madrid control贸 muy mal un bal贸n y este impact贸 en su brazo extendido. Cahynova protest贸 airadamente la acci贸n y pidi贸 al banquillo la revisi贸n, que fue solicitada. Y otra vez, pese a verlo en el monitor, la 谩rbitra decidi贸 que no era punible esa acci贸n y reanud贸 el juego sin penalti.