Una de las jugadas que van a ser explicadas este martes por el Comité Técnico de Ã�rbitros en su «Tiempo de Revisión» se produjo el pasado sábado en el Estadio Ciudad de Valencia en el duelo entre el Levante y la Real Sociedad. Se trata de una de las acciones más polémicas de esta jornada decimoséptima y que el estamento arbitral quiere explicar.
Se trata del penalti cometido por Mariezkurrena a Carlos Alvárez en el tiempo de añadido de la segunda parte. En concreto en el minuto 92 y dentro de los cinco que concedió el colegiado internacional español. El jugador de la Real Sociedad pugna por un balón con el futbolista del Levante, que acaba cayendo al césped. Guillermo Cuadra Fernández, muy próximo a la acción, no duda en señalar el punto de penalti. Las protestas son generalizadas por parte de los jugadores donostiarras al entender que no hay contacto suficiente como para castigar con penalti.
Lee también
La Real de Arturo Ruiz se toma un respiro tras un gran inicio de temporada
Jorge Serrano
Pellegrino Matarazzo, en su presentación: «El objetivo es regresar a competición europeaâ€�
Jorge Serrano
Es una acción realmente compleja porque quizá no parece que ese contacto justifique la caÃda de Carlos Alvárez. Pero en el momento que existe ese contacto, queda totalmente al criterio del colegiado.
Y además al ser el árbitro de campo quien interpreta la intensidad del toque o empujón, eso impidió que pudiera intervenir el VAR dentro de la polÃtica de este CTA de limitar la actuación desde la sala VOR. Cuadra Fernández interpretó el contacto como penalti y Carlos del Cerro no intervino porque no es un caso de error claro y manifiesto.Â