La Real Sociedad cay贸 ante el Real Madrid en un duelo de t煤 a t煤 por la Champions en la Liga F. Las de Arturo Ruiz jugaron bien pero perdieron 1-0 al no caer a su favor dos decisiones arbitrales fundamentales. Un gol anulado por falta m谩s que cuestionable de Emma, y un penalti por mano de Caicedo no se帽alado en el 89′. Ambas acciones fueron revisadas.
El programa del CTA que revisa mediante un v铆deo todas las decisiones de VAR de la jornada justific贸 la decisi贸n de la 谩rbitra Mar铆a Gloria Planes. «Una jugadora del Madrid controla el bal贸n con el pecho tras un saque de banda rival. El bal贸n bota en el suelo y posteriormente, de manera inesperada, impacta en el brazo. La 谩rbitra deja seguir el juego. Tras revisarlo, la colegiada mantiene su decisi贸n. El CTA considera correcta la decisi贸n. El brazo, aunque extendido en el momento del impacto con el bal贸n, no busca jugarlo sino evitar el contacto con este. De ah铆, ese efecto antinatural evasivo que pudiera llevar a confusi贸n. El CTA respalda la interpretaci贸n», explican.
Lee tambi茅n
Sin Beitia, el Sanse no gana
Unai Valverde
Puntadas de prueba para crear costura
Txema Oliden
Esto ha molestado a un ex谩rbitro reconocido como Xavier Estrada Fern谩ndez, que ha criticado la decisi贸n en su cuenta de Twitter, se帽alando a la responsable arbitral Yolanda Parga. «Para el CTA esto no es mano, pero la de Bartra s铆. Ser谩 que con Yolanda Parga al frente del arbitraje femenino e informando a los clubes de LaLiga… me pinchan y no me sale sangre».