Una de las jugadas analizadas por el CTA en su Tiempo de Revisi贸n es la pol茅mica��expulsi贸n de Brais M茅ndez en el derbi vasco del pasado domingo. Circunstancia que se produjo en el minuto 83 en el Estadio de San Mam茅s y que el colegiado Guillermo Cuadra Fern谩ndez recogi贸 as铆 en el acta arbitral: «ser culpable de conducta violenta por dar un manotazo en la cara a un adversario con uso de fuerza excesiva sin estar el bal贸n en juego».
Seg煤n recoge el v铆deo arbitral de explicaci贸n de las jugadas que se emite en Twitter, «un jugador del Athletic empuja a un jugador de la Real Sociedad desconsideradamente cuando el bal贸n no est谩 en juego. El jugador de la Real responde con el brazo abierto d谩ndole un manotazo en la cara. El 谩rbitro se encuentra volviendo hacia el centro del campo, d谩ndoles la espalda por lo que no puede ver la acci贸n. Sin embargo el 谩rbitro asistente n煤mero dos, cubriendo las espaldas del 谩rbitro, ve la acci貌n y decide avisar al colegiado para que muestre la tarjeta roja al jugador de la Real Sociedad por la agresi贸n y la amarilla al del Athletic por el empuj贸n», dicen.
A continuaci贸n el CTA sigue argumentando, justificando la decisi贸n, que «un jugador, sin estar disputando el bal贸n, golpea deliberadamente a un adversario en la cabeza o en la cara, con la mano o el brazo de forma no insignificante, deber谩 ser expulsado». Y concluyen confirmando la decisi贸n arbitral y adem谩s «la provocaci贸n previa del jugador del Athletic se sanciona con amonestaci贸n. El VAR act煤a correctamente al confirmar la acci贸n por existir evidencia de la misma».
Ser谩 este mi茅rcoles cuando conozcamos la sanci贸n disciplinaria. El jugador de la Real Sociedad se expone a dos encuentros de sanci贸n. La Real ha presentado alegaciones calificando la roja de «escandalosa».

