Como ya contamos esta mañana, una de las jugadas que explica este martes el Comité Técnico de Ã�rbitros en su «Tiempo de Revisión» es la que se produjo el pasado sábado en el Estadio Ciudad de Valencia en el duelo entre el Levante y la Real Sociedad.
Se trata del penalti cometido por Mariezkurrena a Carlos Alvárez en el tiempo de añadido de la segunda parte. En concreto en el minuto 92 y dentro de los cinco que concedió el colegiado internacional español. El jugador de la Real Sociedad pugna por un balón con el futbolista del Levante, que acaba cayendo al césped. Guillermo Cuadra Fernández, muy próximo a la acción, no dudó en señalar el punto de penalti.
Lee también
La Real, quinta en ingresos televisivos… pero con un aviso importante a medio plazo
Jorge Serrano
Matarazzo incorpora a un ayudante que jugó y marcó en Anoeta en Champions
Jorge Serrano
Es una acción realmente compleja porque quizá no parece que ese contacto justifique la caÃda de Carlos Alvárez. Pero en el momento que existe ese contacto, queda totalmente al criterio del colegiado.
Y además al ser el árbitro de campo quien interpreta la intensidad del toque o empujón, eso impidió que pudiera intervenir el VAR dentro de la polÃtica de este CTA de limitar la actuación desde la sala VOR. Cuadra Fernández interpretó el contacto como penalti y Carlos del Cerro no intervino porque no es un caso de error claro y manifiesto.
Según explica el CTA, “considera que es una acción que está dentro de las interpretación, ya que depende de la valoración de la intensidad del contacto. Al tratarse de una valoración de interpretación y no un error claro y manifiesto, el VAR no debe intervenir siendo esta la parte más didáctica de la jugadaâ€�.Â