La empresa Hawk Eye explica el lío de las líneas en el gol anulado a Ferran

Este lunes la empresa Hawk Eye realizó un comunicado explicando el gol anulado a Ferran Torres en el minuto 22 del Barça-Osasuna (2-0) cuando el resultado aún era de 0-0. A petición del Comité Técnico de �rbitros (CTA), tras la confusión provocada por las líneas trazadas en las imágenes, Hawk Eye defiende que el gol está bien anulado.

«El primer gol del FC Barcelona ante el CA Osasuna fue anulado por fuera de juego, detectado de manera correcta por el sistema de Fuera de Juego Semiautomático (SAOT). Se trató de un córner sacado en corto por Raphinha, que recibió el balón de vuelta en posición antirreglamentaria, invalidando así toda la jugada que acabó en el gol de Ferran en el 22:51 de la primera mitad». La explicación va acompañada de dos imágenes del SAOT.

La primera imagen que provocó confusión
Hawk Eye

Según sigue explicando Hawk Eye “si se toma el fotograma congelado de la animación como única referencia, puede parecer que la línea no es paralela a la línea de gol, pero esto se debe a la perspectiva de la imagen. Cuando una escena 3D se proyecta en una imagen 2D, las líneas paralelas en el mundo real que se alejan en profundidad parecen converger hacia un único punto de fuga en el horizonte. Por ello, dado que en esta imagen la cámara está exactamente alineada con la línea del fuera de juego, dicha línea aparece perfectamente vertical».

Lee también

Flick no descarta a Lewandowski para Guadalajara

Joan Poquí

«Joan no jugará en Guadalajara»

Joan Poquí

El comunicado concluye así: «Cualquier línea situada a uno u otro lado no parecerá paralela, como se aprecia en la línea de fondo a la derecha de la línea de fuera de juego y en las líneas del césped a la izquierda de esta. La imagen inferior, tomada de la misma acción pero desde una perspectiva diferente, muestra que la línea del fuera de juego es paralela a la línea de fondo, lo que demuestra que el SAOT funcionó perfectamente y que la decisión adoptada fue la correcta. Por todo lo descrito arriba, concluimos que el sistema funcionó perfectamente, la decisión fue correcta y la animación tambiénâ€�.